1 2 3 4 5 6

Elles feraient presque de nous des superhéros du quotidien. Plus résistants, plus réactifs, plus dynamiques, etc... les boissons énergétiques sont censées avoir toutes les vertus et nous permettre de réaliser des exploits. Reste une question essentielle. N’essaierait-on pas de nous faire avaler n’importe quoi ?

Vous ne pouvez pas l’avoir raté, le Red Bull, formule originale, est enfin arrivé en France il y a plus d’un an après des années de tergiversations légales. D’abord interdite de vente dans l’hexagone en raison de la présence de taurine dans sa composition, la petite cannette bleue avait été autorisée dans une version à l’arginine mais sans taurine depuis avril 2008.

Mais qui voudrait boire un succédané quand on peut acheter l’original à toutes les frontières  ? Red Bull a finalement eu raison de l’État français qui a dû se soumettre à la réglementation européenne et laisser déferler les deux taureaux sur le marché national. Grosse panique pour les autres fabricants d’energy drinks, qui profitaient jusqu’ici de l’absence du n°1 mondial pour prospérer.

Ceci dit, la présence de Red Bull sur les autres marchés n’a pas tué les autres marques car il n’y a pas que la taurine dans la vie… Mais de quoi sont réellement faits ces energy drinks qualifiés par leurs détracteurs de véritables « dopants »  ?

Quelle que soit la marque, l’ingrédient star est la caféine, à laquelle viennent s’ajouter pas mal de sucres et ce petit quelque chose de plus qui fait tout le marketing  : guarana, ginseng, vitamines, taurine. OK. Et après  ? Ces boissons, censées nous rendre insensibles à la fatigue physique et intellectuelle, tiennent-elles vraiment leurs promesses  ? Une petite analyse des principes actifs devrait vous aider à séparer l’argumentaire marketing de la vérité scientifique.

1 2 3 4 5 6

Notez cet article :

6 votes